| 半糖夫妻分居正流行 |
| 發布日期:2018/3/4 發布者:佚名 共閱58292次 |
新近學得一個在時尚族眼里可能并不新的新詞,“半糖夫妻”。說的是同城分居的婚姻方式:兩個人婚后并不生活在一起,而是過著“五加二”的生活———五個工作日各自單過,周末兩天才與“自己的另一半”聚首。這樣的兩個人所信奉的愛情,是一首我從沒聽說過的據說歌名叫做《半糖主義》的歌里唱的,“我要對愛堅持半糖主義,真心不用天天黏在一起,愛得來不易,要留一點空隙彼此才能呼吸”。 “半糖夫妻”周末走鵲橋 “是為了保持婚姻活力” 同城卻刻意兩處分居,動機有二:擔心膩一起會熱情消耗殆盡,又或是夫妻個性相反不愿在平淡中互相折磨。說得具體點,就是,“王子和公主從此開始了他們的幸福生活”后卻發現:婚姻中有太多的柴米油鹽,日子不再是熱戀中的美酒加咖啡,而更多的是淘米洗菜的自來水;王子開始長啤酒肚、掉頭發,公主在家懶得洗臉梳頭還變得嘮叨……王子和公主不愿意延續這樣的俗氣日子,于是,當起了“半糖”。 “半糖夫妻”在非團聚日子里會用這個資訊發達時代的一切通訊方式聯絡,偶爾戀人約會般地一起吃吃飯看看電影,但隨后,他們會像朋友般友好告別各自散去。如果在不該見面的日子里,一方要到另一方的住處,還必須“提前預約”。 可不是每一對男女都做得了“半糖”。據說,“半糖”們大體有以下特征:受過高等教育、容易接受新事物、生活在發達大城市、可方便獲得各種資訊、兩個人的職業有較高社會聲望、有良好收入、各有自己的住房———總之聽起來挺白領的。 一個八卦調查更印證了“"半糖夫妻"在白領階層中興起”所言非虛。譬如,“你怎么看"半糖夫妻"?”近萬名參與者中,認為“很好”的占22%,認為“可嘗試”的占51%,而認為“最好不要”和“堅決拒絕”的人,僅占27%。 這個結論,讓我相當的失落,因為,關于“半糖夫妻”之間是怎樣一種男女之愛———甚至,有沒有愛,我是徹底的悲觀主義者。“受過高等教育、生活在發達城市、兩個人的職業具有較高社會聲望”,上述“半糖族”的部分特征,我也算將就合格,但我毫不懷疑我對“半糖主義”有天生免疫力。 從來不相信婚姻里存在“距離產生美”,也不相信所謂的“小別勝新婚”。能夠天天黏在一起———自然,這對越來越社會化的職業男女而言實在是可望而不可即的婚姻狀態,但確實是我個人之所以結婚的最大動機。 讓一個婚姻持續鮮活,確實需要時時保鮮,但是不是“相見不如懷念”,就是對鮮活婚姻的良性刺激? 在我看,家,不僅僅是一個物理意義上的屋子,人才是家的要義,在這個家,是吃現做的熱飯還是打包回來的剩菜都無所謂,但一定要有兩個人的聲音———不管是笑聲還是哭聲甚至是兩口子的吵鬧聲打架聲。勞累一天,我巴望著趕緊回這樣一個有人氣的家。在這樣一個家里,衣冠不整又怎樣,睡眼惺忪又如何,坐姿不雅又怎樣,脾氣暴躁又怎樣,哪怕言語不合立馬頂起嘴動起手呢,沒關系,因為這就是“一頭豬在有房頂的屋子里”所構成的“家”,是想起就感覺溫暖的所在。 而兩個宣稱要攜手走過風雨無論生老病死永不離棄的男女,出于所謂的保持個性,所謂的存留隱私空間,故意“只做陌生人”,在各自的屋子里笑,在各自的屋子里哭,再歡快再悲傷,也僅僅屬于一個人,無人分享,有誰共鳴。兩個人再富有,兩套屋再豪華,還是構不成一個有化學意義上具有溫暖質感的家。 所以,那種渴望擺脫對方對自己的“黏”,渴望保有一種朦朦朧朧若即若離的關系,倘若存在于情人之間,當可理解,但在一個婚姻里,這樣一種有距離的愛,是我所不能了解的事。 跟某個人牽手前,也曾有過恐懼和茫然。但既然牽手,最大期待始終未變——兩廂廝守,最好永不分開——如果可能的話。這樣的想法,未免老土了些,在那些“容易接受新事物”的人士眼里。 好在,我的另一半在這一點上跟我一樣凡俗不堪守舊不化。于是,在“半糖男女”時尚亮相的當下,我們,希望繼續波瀾不驚地做一對連體嬰兒似的夫妻。 |
| 中國嬰童招商網版權與免責聲明: ① 本網轉載其他媒體稿件是為傳播更多信息,此類稿件不代表本網觀點,本網不承擔稿件侵權行為連帶責任。 ② 企業在本網發布內容,文責自負。 ③ 如您因原創、版權等問題需要與本網聯絡,請聯系電話:010-57895369。 |
| 【關閉此頁】 【返回上頁】 |